这里依旧是作者个人的探讨环节。
    在这里我觉得可以多说一些作品，以方便我取得长足的进步。
    在这里我觉得需要的更多是两部优秀作品的对比吧。
    那么在这里我提名两部经典影视剧作品，肯定很多人喜欢而且看过的。
    一个是《神探狄仁杰》，另一个是《大宋提刑官》。
    那么两部都是名作，那哪个更为好呢。我个人是透神狄一票的。
    这里开始详细分析。
    我认为两者的流行程度不一样可以由内外两方面来说明：一是内容，二是形式。
    首先是内容。
    《神探狄仁杰》写的是理想，《大宋提刑官》写的是现实。
    多少人看《三国演义》看到关羽走麦城、火烧夷陵、星落五丈原就不再看了？
    多少人看《水浒传》看到宋江招安后就不再看了？
    多少人看《西游记》看到五指山的情节是直接跳过的？
    多少人看《红楼梦》贾府抄家后就合上书了？
    一帆风顺、披襟斩棘、男俊女美的大团圆喜剧是流行文化的典型！
    人们都是渴望理想情节的, 《神探狄仁杰》里，狄仁杰是一个经历挫折，饱经风霜的成熟政治家，他在处理犯罪集团、朝廷、皇帝的关系时可以说游刃有余。他深受皇帝信任，在行事时便宜行事，威震四方。
    而宋慈时一个怀着理想、信念的青年，可是他在成亲时父亲去世、自己被丈人算计并且揭露丈人的私隐，间接导致丈人的死亡、被刁光斗设计，在这部剧里, 悲剧是主核心，黑暗是主旋律。一切的隐忍在最后爆发，宋慈对朝廷彻底失望。
    在《大宋提刑官》里，宋慈认为天下大乱的原因在于坏人坏官相互勾结，于是他的决心就是除坏人，灭坏官，以法律准绳来平衡一切，并且得到了皇帝的支持。因此吴淼水、刁光斗借助各种势力给他明枪暗箭，他浑然不惧。他深信只要皇帝圣明公正，就能匡正官场陋风。直到最后，他才发现造成一切不平等原因，就是黑暗的封建制度、一切的始作俑者就是皇帝本人！
    “社稷安抚臣子心，长驱鬼魅不休战！”可是连着社稷也是黑暗的，腐朽的。他终于明白了吴淼水的话：“别说你一个宋慈，就是十个八个，也别想让这浑浊的世道变得天朗水清！”
    在《大宋提刑官》里，这个结论千呼万唤始出来，在《神探狄仁杰》这个线索草线灰蛇、却无一时不再提。
    在《神探狄仁杰》中, 几乎所有的案件都是源自武则天为维护自己的统治而引发的恶果！
    武则天篡皇帝位、除越王、灭李姓，导致大量的反对势力；为了打击异己，武则天又滥用权力，提拔亲信。追根溯源，几乎所有案件的起因都不外如是：《使团惊魂》、《蓝衫记》、《滴血雄鹰》、《蛇灵案》、《血色江洲》、《漕渠魅影》......幕后黑手不是皇帝的亲信、就是涉及李氏旧案的幸存者。可以说导致天下大乱的根源就是执掌天下权柄的女皇帝。
    嫉恶如仇的李元芳曾经问过狄大人：“那些本应令人同情的受害者，现在却一个个变成阴险歹毒、强凶残暴的恶棍。.......，我真不知道是非在这里面到底代表了什么，正义用在这些人身上是不是被彻底曲解了？”
    狄仁杰抗深知此中因果，他抗争过吗？抗争过！他被关进大牢，深受重刑，流放外任作知县，可皇帝一有诏令，立刻义无反顾，因为什么？因为他心怀的是天下百姓、守护的是李唐神器。
    《滴血雄鹰》里，狄仁杰知道武则天有生命危险，宁愿站死宫门之前，也不愿意与张柬之、姚崇等人借机起势, 扶保太子。因为他知道：皇帝一旦暴死，梁王和太子必定是你死我活, 宵小之徒也会趁机作乱, 天下重燃战火，百姓生灵涂炭！
    因此，在《神探狄仁杰》中，狄阁老是一个成熟的政治家，狡猾的老狐狸、还有自己的精英团队张柬之、李元芳、曾泰等。狄仁杰每破一案都是团圆美满，反派被一网打尽，州县归治，天下太平。可是《大宋提刑官》里的宋慈只是个提点刑狱司，只能评价刑狱案件，但是正义终究难以伸张，每破一案都是气氛沉重，最后满目皆敌，负气出走。
    我认为无论是身宽体胖的狄大人，还是一身正气的宋慈，都是经典的荧幕形象，没有高下之分，但是就两种形象所代表的理想与现实，在流行程度上的确是有所差异，也就不足为奇了。
    接着是形式。
    当然其实在我看来《大宋提刑官》和《神探狄仁杰》都在破案，可是两人破的案件可以说是天差地别。
    宋慈破的案件是典型的刑事案件，对于地方刑案有疑问的地方提出弹劾，通过收集证据找到真相。期间宋慈凭着他那一手“检验”“推理”的绝妙手段，接连侦破了“太平县冤案”、“李府连环案”、“毛竹坞无名案”、“城南井尸案”、“遗扇嫁祸案”、“梁雨生命案”、“李玉姑失踪案”等一桩又一桩的疑难命案，剧情简洁明快，期间穿插着他和瑛姑、捕头王的日常琐事，范伟、郭冬临、郭达等一系列喜剧演员的加入给这部悲剧带来了一些欢乐又略带讽刺的气息。
    而狄仁杰是内史，他下去查与其说是刑案，不如说是具有严重危害性的政治事件，江湖庙堂互相勾结、朝内朝外暗通款曲，极尽复杂变换至能事。而且其中包含的元素很多，武侠、党争、鬼怪、悬疑、而且每个案子的节奏、色彩绝不相同。《使团惊魂》诡异神秘，节奏明快，蝮蛇、真假方谦、李青霞，各色人物层出不穷，《蓝衫记》则是将惊天阴谋娓娓道来，从刘家庄公子之死，到夫人莹玉的身份、到梅花内卫的介入、一直牵着出越王谋逆、太子遇难，到达高潮后又戛然而止，在你意犹未尽之时，《滴血雄鹰》的恐怖阴霾便随着神都的雨季席卷而来，忽明忽暗的画面配合宫中皇帝的梦魇，宫外涉及四道十三州的滴血雄鹰，前隋大业时期的历史相互串联起来........
    这一方面来自于编剧的深厚功力，而且《神探狄仁杰》三部百余集的篇幅让故事有足够的时间演绎。
    得益于篇幅的不仅是故事的节奏，还有人物的形象。
    《神探狄仁杰》三部曲使得原来《武朝迷案》中的人物逐渐丰满起来，如果说李元芳在第一部中的形象主要是憨厚淳朴，之后的李元芳则更加嫉恶如仇，能够独挡一面。在《蛇灵案》中出名的各种绰号也让各种人物更加具有戏剧性，比如狄仁杰被称为“胖灵”，李元芳被称为“挂灵”，曾泰被称为“舔灵”、武则天被称为“剁灵”。而赵军凯扮演的“刘大”、“薛青麟”、“何五奇”也在各部中为县令所杀，被称为命犯县令。
    而《大宋提刑官》虽然也有续篇，却终究不是同一批演员，跨越的时期也不同，让人很难与原作产生联系。
    此外，《狄仁杰》系列的电影、动画、电视剧也间接对《神探狄仁杰》的ip进行了推广，而且钱雁秋之后一直在拍摄类似的电视剧，《英雄》系列也不断吸粉，而宋慈的形象则主要来自于《大宋提刑官》，限制了这部剧的推广度。
    种种原因，让《大宋提刑官》不具备《神探狄仁杰》这样的流行性，但是其在电视剧上的地位却也不容小觑。我们在体会《长歌一曲》的同时，也不能忘记的悲壮的《满江红》。
    然后我个人觉得是要讲讲人设，这个只能说，宋慈这个人不讨喜，甚至是让人有些厌恶，而且这里面宋慈的三观是有些问题的。拿隔壁海瑞来说，海瑞已经算刚到极致的人了（不然也不会号刚峰），但是他对老婆和自己亲娘也算是正常人表现（当然也需要元芳来开导一下）。
    你这里面宋慈对自己老婆，老丈人的表现完全不可理解，尤其比起对他老婆，他面对英姑时候的表现，就更让人别扭了。这还没完，最后开始密集的给宋慈和他老婆找补秀恩爱，这是别扭上面更别扭了，都有些崩坏了。
    所以说，很多人喜欢宋慈，有可能是习惯性的高看悲剧氛围下面孤胆英雄的无奈和落寞，可是宋慈弄成这个样子很多时候真的是他自己的问题，不能事事都怪大宋药丸吧。还有一点，宋慈在历史上真没有强成这样。隔壁大明王朝把海瑞弄成那样已经让人有点不舒服了（当然里面最过分的还是胡宗宪），你这里面把法医宋慈改造成宋青天，可各个系列里面的包拯也不会这样啊。
    狄仁杰就没有这个问题，除了梁冠华比起历史上的狄公是不是过于胖了这一点，狄仁杰是有这个能力的，并不应该被当作爽文来看，爽文的部分在李元芳的战斗。狄仁杰这里面就和《三国演义》（小说）里面诸葛亮和《三国志》诸葛亮的区别一样，都是顶级，只是小说和历史中顶级的地方不一样。狄仁杰在历史上也是顶级的能力，所以放到电视剧里面实际上并不会过分的跳戏。
    再说主要配角的人设，这里就比较李元芳和英姑。我很好奇英姑存在的目的是什么，就是为了剧情需要给宋慈洗脚加灵感buff，还是就让人说闲话是小三？宋慈对于英姑的态度比对自己媳妇玉贞要好，这真的大丈夫？而且英姑人设也不讨喜，没什么特别作用，还特别嘴碎，没有教养，一点也不像官宦子女，说她是这个压抑的电视剧里面的气氛组都有点过了。你说嘴碎嘛，杜小月也是这种类型，但是人家有表现，有战斗力啊，当气氛组和煽情组的时候很称职啊。再多说一句，你从电视剧海报来看，英姑妥妥女主，但是戏份完全没有这个样子。而作为主要角色，小月是上不了《铁齿铜牙纪晓岚》第一部的封面的。
    元芳就不一样，元芳和英姑这种被动而花瓶都勉强的角色比起来，元芳实际上主观能动性非常的强，有自己强烈的主见，判断和行动力。我们就比第一部，差距也是明显的（尤其湖州案），更不用说后面元芳经常和狄大人各带一条线操作时候的表现了。而且元芳是非常有教养的一个人，这人设或许和武德充沛的唐代（大周），尤其他下级军官的出生不是很符合，但是至少让人很舒服。
    再接着我说说真实，格调和内涵，这里说一下我的主观看法（主观看法），《大宋提刑官》是不如《神探狄仁杰》的，尤其狄仁杰第一部和第二部的。尤其是题主说的真实，实际上前者并没有比狄仁杰真实到哪里去，不是案件看上去亲民，就是真实啊，其实这些案件有部分也只是用现代方式往《洗冤集录》上套而已。
    你要说比案件的真实，只能说神狄钱雁秋用了喜欢的武侠和戏剧手法吧。
    内涵和格调就更不用说了，不能说为了借古讽今就是内涵格调高。比如《天下粮仓》，借古讽今说了很多现在还在发生的事情，内涵比《大宋提刑官》高吧，但是评分要低很多，当然《天下粮仓》比《大宋提刑官》有更离谱且无用的男女感情戏。而狄仁杰完全不一样，狄仁杰电视剧里面做的事情虽然历史上不可能发生，但是他处理这些事情的目的和历史上是很一致的，拥唐而不反周，这体现出了这部剧的格调和内涵，是真真正正在历史上存在的一个东西。宋慈（电视剧）做的事情，更多是现代人强加到他上面的，而狄仁杰站在他的历史上的职位，他思考问题的方式可能过于前卫，但是他处理事情的指导思想是很符合历史上他所应该有的高度和格局的。
    这里说一下题主说的宋慈入狱这一段。说实话，这边除了秀了下恩爱和败了些好感，这件事情的真实度和思想度有没有超过《少年包青天》同样的入狱片段都难说......
    最后说一下剧情节奏问题。《大宋提刑官》比较像《神探狄仁杰3》和《神断狄仁杰》，节奏极慢，废话极多，比如曹墨那一段，真的太刻意，太蛋疼了。而且大宋提刑官案子还多，有些还说不清楚。神探狄仁杰第一部相当的精炼，节奏非常好，第二部略微有点缓，但是还是让人可以接受，后面两部就有点像大宋提刑官，开始水剧情了。
    综上，《大宋提刑官》比《神探狄仁杰3》和神断要好没有问题，但是它比起神1和2，是不如的。从悬疑，推理，探案的角度，《大宋提刑官》不如《少年包青天》，更不用说和《神探狄仁杰》来比了。从历史剧的角度来看格调可能会高一些，但也就和康熙王朝这种水平差不多，都明显是被大大的高估了。人们都说雍正王朝被高估，但是从历史剧角度，就算加上让人无语的乔引娣的戏，也比大宋提刑官好多了。
    所以在我看来，神狄的确是要大于大宋提刑官的。